工业和信息化部 环境保护部


工业和信息化部　环境保护部关于认真开展2009年整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动的通知

工信部联节［2009］363号

　　　
各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门、环境保护局（厅）：

　　为全面贯彻党的十七大和中央经济工作会议精神，落实科学发展观，紧紧围绕保增长、保民生、保稳定的总要求，切实解决当前影响可持续发展的突出环境问题，保障人民群众的切身环境权益，2009年环境保护部、工业和信息化部等九部门继续在全国开展整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动（以下简称“环保专项行动”），现就有关事项和要求通知如下：

　　一、充分认识开展环保专项行动的重要性和艰巨性

　　深入开展整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动，是以实际行动贯彻落实科学发展观，切实解决当前危害群众健康和影响可持续发展的突出环境问题，努力创建资源节约型、环境友好型社会的重大举措，具有十分重要的现实意义。2009年是进入新世纪以来我国经济发展最为困难的一年，扩内需、保增长的任务非常艰巨，节能减排压力增大，环保专项行动面临的形势更加复杂，任务更加艰巨。工业是我国经济的主体，是耗费能源、资源，产生环境污染的主要行业。工业领域能耗占全国能耗70%，主要污染物化学需氧量（COD）、二氧化硫排放量工业分别占全国的35%和86%左右。工业节能减排的成效，直接关系到“十一五”节能减排目标能否实现，直接约束我国经济社会可持续发展能力的提高。各级工业主管部门要充分认识开展环保专项行动的重要性和艰巨性，采取有力措施，把这项工作抓紧抓好。

　　二、工业领域开展环保专项行动的重点工作

　　根据环境保护部等部门《关于2009年深入开展整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动的通知》（环发[2009]43号）要求，工业领域开展环保专项行动要紧紧围绕以下重点工作进行：

　　（一）要按照国家《钢铁产业调整和振兴规划》中控制钢铁行业产能，加快淘汰落后产能的要求，开展钢铁行业淘汰落后产能和环境污染专项检查，摸清钢铁企业落实国家钢铁产业政策和执行环保法律法规基本情况。

　　（二）对涉砷行业（硫化物、磷矿开采、选矿、冶炼；硫化工；磷化工；砷化物生产）企业进行全面清理。

　　（三）重点查处不符合产业政策和环境准入条件，采用国家明令淘汰的落后生产工艺的企业。

　　三、具体要求

　　（一）加强协调配合，共同推进环保专项行动。各级工业主管部门要在各地环保专项行动领导小组的指导下，加强领导，安排专人负责环保专项行动工作，与环保部门建立畅通的信息渠道，做到明确职责、分工协作、突出重点、相互配合、形成合力，共同推进环保专项行动的深入开展。

　　（二）切实发挥在淘汰落后产能工作中的职能作用。坚决遏制高耗能、高排放行业低水平重复建设。结合实施重点产业调整和振兴规划，采取综合措施，淘汰一批行业产能过剩、技术落后、污染环境的生产能力，优化产业结构，增强可持续发展能力。要按照规划、产业政策、准入标准严格审查项目，加强对重点项目前期工作条件、实施进度和效果的监管。

　　（三）加强对“两高一资”行业重污染企业监督检查。重点查处不符合产业政策、准入条件、未经审批擅自开工或建成投产的企业；拒不执行国家产业政策，使用国家明令淘汰的落后工艺、设备的企业。严厉打击已被取缔关闭后死灰复燃的企业。

　　（四）加快推行清洁生产，切实加强工业“三废”污染防治。一是对污染物排放超过国家和地方排放标准，或者污染物排放总量超过地方人民政府核定的排放总量控制指标的污染严重企业、使用有毒有害原料进行生产或者在生产中排放有毒有害物质的企业和没有完成节能减排任务的企业，实施强制性清洁生产审核。二是加大对工业企业违法排污行为的整治力度，加大产业结构调整力度，加快实施清洁生产技术改造。三是对工业园区（开发区）要进一步加强监管，加大清洁生产的推行力度，开展清洁生产审核，积极实施清洁生产方案，减少污染物排放。
　　
　　
二〇〇九年七月二十二日



本案是非法同居还是无效婚姻？
案情
庄某，男，1977年5月11日生。匡某，女，1977年10月12日生。庄某与匡某于1998年6月按农村习俗举办了婚宴，并以夫妻名义同居生活，事后并未履行结婚登记手续。1999年3月3日生育一男孩。由于匡某在婚后患“精神分裂症”，并于2003年3月离家出走，下落不明。庄某起诉到法院，要求与匡某离婚，所生小孩由其独自抚养成人。
分歧
本案在处理中存在二种不同的意见
第一种意见认为，本案庄某与匡某之间属于无效婚姻，应依法确认其婚姻无效。理由是根据《婚姻法》第十条规定：未到法定婚龄的，婚姻无效。因庄某在同居时还不到22周岁，所以庄某与匡某不符合结婚的实质要件，属于无效婚姻，应依法判决其婚姻关系无效，并对小孩的抚养问题一并作出判决。
第二种意见认为，本案庄某与匡某之间属于非法同居关系。理由是庄某与匡某于1998年6月未履行结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，根据最高人民法院1989年11月21日《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施后，未经结婚登记即以夫妻名义同居的，一律按非法同居关系对待。本案应依法作出解除同居关系的判决，并不得适用调解。对其要求独自抚养同居期间所生小孩的诉讼请求予以受理，可以进行调解或依法作出判决。
评析
在我国婚姻是以登记为生效要件，符合结婚实质要件的男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。但是现实生活中又出现各种各样的情形，如事实婚姻、非法同居、早婚、无效的婚姻等等，因此法律又针对不同的情形作出了不同的规定。
本案是非法同居还是无效婚姻？我们先来比较两者的区别，非法同居有广义和狭义两种定义，广义上是指婚姻之外的一切不正当两性关系；狭义是指未婚男女没有办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，但不符合事实婚姻法定条件的两性结合。在司法实践中非法同居一般是指狭义上的定义（本文也是指狭义的非法同居）。无效婚姻是指符合结婚的形式要件即办理了结婚登记，但不符合结婚的实质要件即重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病且婚后尚未治愈、未到法定婚龄的婚姻。由此我们可以看出非法同居的构成要件为：1.欠缺结婚的形式要件；2.以夫妻名义同居但又不符合事实婚姻的实质要件；3.共同生活一般为群众所知道。在认定非法同居关系时，根据最高人民法院1989年11月21日《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施后，未经结婚登记即以夫妻名义同居的，一律按非法同居关系对待。也就是指自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施后，男女双方不管是否符合结婚的实质要件，只要未经结婚登记即以夫妻名义同居的，因其违背婚姻的登记生效要件，而一律按非法同居关系进行处理。 对无效婚姻的认定关键是确定其在办理结婚登记时是否符合结婚的实质要件，如果符合就是合法有效的婚姻，如果有〈〈婚姻法〉〉第十条规定的情形就是无效的婚姻。两者的相同点是当事人都不符合结婚的实质要件，区别是看当事人是否办理了结婚登记。本案虽然庄某在同居时还不到22周岁，不符合结婚的实质要件，但匡某与庄某没有办理结婚登记，且其同居是发生在1994年2月1日之后，因此应以非法同居关系进行处理。
笔者同意第二种意见。
江西省吉水县法院 熊勇 刘四根
邮政编码331600
电话 0796——3561025